{"id":21090,"date":"2026-09-24T10:19:55","date_gmt":"2026-09-24T13:19:55","guid":{"rendered":"https:\/\/portaldecampomaior.com.br\/noticias\/?p=21090"},"modified":"2026-09-24T10:27:17","modified_gmt":"2026-09-24T13:27:17","slug":"sigefredo-pacheco-justica-eleitoral-inocenta-prefeito-murilo-bandeira-e-rejeita-pedido-de-cassacao-de-mandato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/portaldecampomaior.com.br\/noticias\/2026\/09\/24\/sigefredo-pacheco-justica-eleitoral-inocenta-prefeito-murilo-bandeira-e-rejeita-pedido-de-cassacao-de-mandato\/","title":{"rendered":"SIGEFREDO PACHECO: Justi\u00e7a Eleitoral inocenta prefeito Murilo Bandeira e rejeita pedido de cassa\u00e7\u00e3o de mandato"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>\n

A Justi\u00e7a, por meio da 7\u00aa Zona Eleitoral de Campo Maior, julgou improcedente a A\u00e7\u00e3o de Impugna\u00e7\u00e3o de Mandato Eletivo, (AIME), movida contra o prefeito de Sigefredo Pacheco, Murilo Bandeira da Silva, e a vice-prefeita Lucineide Pereira de Oliveira Gomes da Silva. A decis\u00e3o foi proferida pelo juiz Carlos Marcello Sales Campos.<\/p>\n\n\n\n

A a\u00e7\u00e3o<\/strong>
A a\u00e7\u00e3o, (Processo n\u00ba 0600003-98.2025.6.18.0007), foi apresentada pelo candidato derrotado no pleito passado, Paulo Henrique, (PH), por meio da Comiss\u00e3o Provis\u00f3ria do Movimento Democr\u00e1tico Brasileiro, (MDB), de Sigefredo Pacheco.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

PH alegava a ocorr\u00eancia de abuso de poder econ\u00f4mico e corrup\u00e7\u00e3o eleitoral durante a campanha de 2024. Entre as acusa\u00e7\u00f5es estava a suposta transfer\u00eancia de R$ 700,00 de Murilo Bandeira para o eleitor Eduardo Mendes Paz, que teria como poss\u00edvel finalidade obter apoio pol\u00edtico e votos.<\/p>\n\n\n\n

Sem provas<\/strong>
Durante a instru\u00e7\u00e3o do processo, por\u00e9m, foram realizadas dilig\u00eancias e an\u00e1lises de documentos banc\u00e1rios. De acordo com a senten\u00e7a, os extratos oficiais do PicPay demonstraram que, em 26 de abril de 2024, Eduardo Mendes Paz recebeu um pix de R$ 700,00 da empresa Construtora Futura e, aproximadamente dois minutos depois, realizou uma transfer\u00eancia de igual valor para a conta de Murilo Bandeira.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

O ficou constatado<\/strong>
Com isso, a Justi\u00e7a Eleitoral concluiu que n\u00e3o houve transfer\u00eancia financeira de Murilo Bandeira para o eleitor, contrariando a narrativa apresentada na a\u00e7\u00e3o. A senten\u00e7a afirma que a prova documental oficial demonstrou que o fluxo financeiro ocorreu no sentido inverso.<\/p>\n\n\n\n

Elementos fr\u00e1geis <\/strong>
Outro ponto analisado foi o conjunto de provas testemunhais e digitais. O juiz considerou que o \u00e1udio apresentado pela parte autora n\u00e3o possu\u00eda elementos suficientes de autentica\u00e7\u00e3o e que a captura de tela de rede social estava descontextualizada.<\/p>\n\n\n\n

A senten\u00e7a<\/strong>
A senten\u00e7a tamb\u00e9m registrou que Eduardo Mendes Paz foi ouvido como informante, ap\u00f3s a defesa apresentar contradi\u00e7\u00e3o em raz\u00e3o de sua vincula\u00e7\u00e3o pol\u00edtica. A \u00fanica testemunha apresentada pela parte autora, segundo a decis\u00e3o, afirmou que n\u00e3o havia presenciado qualquer entrega de dinheiro ou oferta de vantagem, tendo apenas relatado informa\u00e7\u00f5es que teria recebido de terceiros.<\/p>\n\n\n\n

An\u00e1lise <\/strong>
A Justi\u00e7a Eleitoral tamb\u00e9m analisou os dados banc\u00e1rios de Murilo Bandeira referentes ao per\u00edodo eleitoral. Segundo a senten\u00e7a, n\u00e3o foram identificadas movimenta\u00e7\u00f5es at\u00edpicas, saques desproporcionais ou repasses sistem\u00e1ticos a eleitores que indicassem compra de votos ou abuso de poder econ\u00f4mico.<\/p>\n\n\n\n

Parecer do MP<\/strong>
Outro elemento considerado foi o parecer do Minist\u00e9rio P\u00fablico Eleitoral, que se manifestou pela total improced\u00eancia da a\u00e7\u00e3o, apontando a aus\u00eancia de prova robusta da pr\u00e1tica de capta\u00e7\u00e3o il\u00edcita de sufr\u00e1gio, corrup\u00e7\u00e3o eleitoral ou abuso do poder econ\u00f4mico.<\/p>\n\n\n\n

O julgamento <\/strong>
Ao final, o juiz julgou totalmente improcedentes os pedidos formulados na AIME, extinguindo o processo com resolu\u00e7\u00e3o do m\u00e9rito e mantendo os diplomas e os mandatos eletivos de Murilo Bandeira e Lucineide Pereira de Oliveira Gomes da Silva, prefeito e vice-prefeita de Sigefredo Pacheco eleitos nas elei\u00e7\u00f5es de 2024.<\/p>\n\n\n\n

A Senten\u00e7a <\/strong>
A senten\u00e7a foi assinada eletronicamente em 21 de setembro de 2026, pela Justi\u00e7a Eleitoral da 7\u00aa Zona de Campo Maior.<\/p>\n

\"\"<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Justi\u00e7a, por meio da 7\u00aa Zona Eleitoral de Campo Maior, julgou improcedente a A\u00e7\u00e3o de Impugna\u00e7\u00e3o de Mandato Eletivo, (AIME), movida contra o prefeito de Sigefredo Pacheco, Murilo Bandeira da Silva, e a vice-prefeita Lucineide Pereira de Oliveira Gomes da Silva. A decis\u00e3o foi proferida pelo juiz Carlos Marcello Sales Campos. A a\u00e7\u00e3oA a\u00e7\u00e3o, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":21091,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"no","rop_publish_now_accounts":{"facebook_10238429342624910_103818105005019":"","facebook_10238429342624910_17841445120950023":"","facebook_10238429342624910_218395188242064":""},"rop_publish_now_history":[{"account":"facebook_10238429342624910_103818105005019","service":"facebook","timestamp":1790255995,"status":"queued"},{"account":"facebook_10238429342624910_17841445120950023","service":"facebook","timestamp":1790255995,"status":"queued"},{"account":"facebook_10238429342624910_218395188242064","service":"facebook","timestamp":1790255995,"status":"queued"}],"rop_publish_now_status":"queued","footnotes":""},"categories":[5,7],"tags":[],"class_list":["post-21090","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-regional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/portaldecampomaior.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/portaldecampomaior.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/portaldecampomaior.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portaldecampomaior.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portaldecampomaior.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21090"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/portaldecampomaior.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21090\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21096,"href":"https:\/\/portaldecampomaior.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21090\/revisions\/21096"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/portaldecampomaior.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21091"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/portaldecampomaior.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/portaldecampomaior.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/portaldecampomaior.com.br\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}